360杀毒就是流氓!

作者: 无名 分类: 七嘴八舌 发布时间: 2015-05-07 20:14 ė 6 360杀毒就是流氓!已关闭评论

无名说说:我只想说自己不行了,就说要退出人家的检测,当年过人家的检测的时候到处宣传!无耻啊!


 

 

前不久,发生了一件事:360杀毒被世界上三大最著名的权威杀毒软件测试机构AV-Comparatives、AV-TEST、Virus Bulletin公开谴责,指责其送测的产品和用户实际使用的产品并不一样,因此撤除其今年以来获得的所有认证和评级。

这则新闻的后续回应,我们暂时不谈,只切入一个点:电脑为何需要杀毒软件,电脑病毒存在的意义到底是什么?

 

既然Windows电脑上面那么多的病毒,那么我们换成OS X系统是不是就不用担心这个问题了呢?很多人认为Mac电脑不会中毒,不用担心苹果电脑会中病毒或者恶意软件的观念一直都深入人心,苹果公司也甚少出来澄清这个事实。那么,苹果电脑果真不会中病毒吗?

事实上任何一个操作系统都会有漏洞,利用这些漏洞制作成的非法软件程序就是病毒的本质了。所以苹果的系统无疑也会中病毒。几年前,闪回恶意软件在Java系统发现了一个安全漏洞。该恶意软件成功感染了60万台Mac电脑,约占所有Mac电脑用户的1%。在苹果公司的主页上就有一个与之相关的页面。

 

从那以后,Mac电脑也出现过其他问题。OS X系统上的后门程序KitM.A可以对用户桌面进行截屏。最近,Rootpipe漏洞被证明很难修复。曾经有人指出苹果Mac电脑的OS X系统上的软件所具有的的高风险漏洞比所有的Windows版本上的加起来还要多。苹果公司宣传说这些软件是不会中病毒的,他们说用户不需要杀毒程序,因为他们知道人们讨厌杀毒软件。杀毒软件通常会降低电脑运行速度,所以他们不想推广杀毒软件。

根据反病毒研究机构AV-Test公布的数据,今年他们已经发现并记录了超过4800万个全新的恶意软件样本,超过98%的恶意软件都是针对Windows平台而编写的,只有不到5千个新病毒是针对Mac电脑的OS X系统而编写的,可见这些恶意软件确实存在。

Mac用户并不会感觉到他们的电脑中了病毒,因为大多数恶意软件现在都十分十分之隐蔽,黑客意识到他们越安静,他们利用恶意软件从事破坏就会越久。现在OS X系统和Windows系统上的新型恶意软件基本都不会降低你的PC机的运行速度。

 

黑客攻击Windows系统之所以远远超过攻击Mac电脑,这里是有原因的。同样的逻辑说明了为什么Android系统比iOS受到更多的攻击。对于编写恶意软件的犯罪人而言,Windows和Android平台上的恶意软件表现要更为出色。这意味着,这两个平台上个恶意软件更容易尝到甜头,归根结底,这与赚钱牟利有关。

虽然微软的Windows操作系统一直是病毒感染的重灾区,而且用户不断向其施压,所以他们一直在采取措施应对系统漏洞。不过现在,微软修复漏洞的反应时间比之前快多了,而且微软官方也一直允许第三方安全工具的安装。

 

Mac电脑的OS X系统在安全方面的名声也并非全然没有根据。OS X系统确实有内置的安全机制。任何第三方软件如果想要使用或者修改某些系统功能,则必须让用户必须输入密码来继续,而且还有一个看门人子系统,该子系统不允许你安装未经苹果公司进行电子签名的文件夹。当然,这并非意味着你不可以为OS X系统编写恶意软件。

我们应该如何保证自己的电脑不会中毒,防止自己的隐私被不法分子利用从而酿成损失呢?

 

有人说我选择一个安全的操作系统就可以了吧?但即使一个在设计之初就把安全考虑进去的系统在确保用户安全方面也是不够的。但是当你和网页互动的时候,你却在使用第三方软件,浏览器、Java、Flash Player、Adobe可都不像你的OS一样是设计得很好的程序。

因此,要想自己的电脑不中毒还得从使用习惯做起,你应该:

1.确保及时更新你的操作系统和应用,及时安装最新的安全补丁;

2.适当的安装一些靠谱的安全软件来辅助你预防病毒;

3.不要安装来历不明的软件程序,尽量从正规的渠道下载安装软件;

4.不要浏览不良网站,大多数不良网站上都会包含有恶意脚本程序,危害你的电脑;

5.为不同的银行卡设置不同单独的支付密码,不要与任何网站的登录密码相同。

 

附:想知道360被谴责后做出的回应?往下看:

360方面则迅速发表声明称在测试的全部过程中,360默认开启BD引擎的行为是公开透明的,并没有对评测机构隐瞒,因此对AV-C的发难感到疑惑和不解。随后360公开宣布将会退出AV-C的评测,原因是“传统杀毒评测标准落后云时代”。

360认为,此次事件分歧是传统杀毒与云安全的评测标准之争,而AV-C的传统评测标准远离用户真实需求,并且已远远落后于云安全时代。由于无法就评测标准和AV-C达成一致,360决定退出该项评测。360还补充说,赛门铁克、Comodo之前就已退出AV-C,美国新兴的终端安全公司Bit9则根本就没有参加这类评测。

本文出自奇吧空间,转载时请注明出处及相应链接。

本文永久链接: http://www.qiba.org/?p=3664

Ɣ回顶部
尊龙凯时新葡萄8883·AMG新葡萄8883·AMG金沙集团1862cc成色40001百老汇太阳成集团tyc234cc